Nie mam monopolu na pamięć i moralność

Szanowny kolego radny, wicestarosto Stanisławie Schodziński! Nie mam monopolu na pamięć i moralność, tak jak kolega. Nie wiem skąd u kolegi tyle niechęci do kolegów radnych opozycji. Z niektórymi z nich pracuje kolega już trzecią kadencję. Szanuję kolegę jako człowieka, który ma swoje poglądy i ich nie zmienia, co nie znaczy, że się z nimi zgadzam. Moje poglądy, jako człowiek i radny, wyniosłem z domu, gdzie pracy społecznej nauczył mnie mój ojciec Aleksander i brat Janusz. Ci, którzy ich znali, wiedzą jak dużo zrobili dla Biłgoraja.
Ja i lewica z kolegą radnym różnimy się między innymi tym, że zdecydowanie zaangażowaliśmy się na rzecz członkostwa Polski w Unii Europejskiej, wspieraliśmy i wspieramy akcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Nie przeszkadzają mi dni Singera, książki o Harrym Potterze czy koncepcja Miasta Sitarzy z synagogą. Nie poparłem inicjatywy uznania posła Palikota persona non grata. Nie krytykuję go bezustannie jak kolega i starosta Marek Onyszkiewicz. Pomimo tego, że nie we wszystkim zgadzam się z posłem, to wiem, że może on dużo pomóc naszemu powiatowi.
Po przeczytaniu listu „Pamięć i moralność” nie wiem jak to jest z pamięcią u kolegi? Wspomina kolega I kadencję istnienia powiatu. Główną rolę odgrywał wówczas starosta Czesław Małyszek, z którym wspólnie rządziliście w drugiej kadencji. Dlatego w tym liście atakowany jest pośrednio on oraz PSL. Przewodniczący tej partii w powiecie zasiada teraz w Zarządzie Powiatu. Wspomina kolega o dietach w I kadencji, ale zapomina o niektórych faktach. A są one takie, że w I kadencji Rady Powiatu wiceprzewodniczącym był opozycyjny radny Marian Kurzyna. W drugiej i obecnej kadencji nie dopuściliście opozycyjnych radnych do żadnej funkcji. Także w obecnej kadencji uchwalono, że wiceprzewodniczący komisji otrzymują wyższe diety, czego wcześniej nie było. Nie ubiegamy się ani o funkcje, ani o związane z tym wyższe diety. Jednak chcielibyśmy aktywnie uczestniczyć w pracach Rady – uczestniczyć we współrządzeniu, ale i współodpowiedzialności za decyzje. Niestety do tej pory pozostaje nam jedynie rola opozycji, której głos i chęć działania są po prostu ignorowane. Odnośnie kosztów Zarządu i Rady, to pamiętajmy, że to rząd SLD zmniejszył ilość radnych powiatowych – w naszym powiecie z 40 do 23, a obecny starosta ma najwyższą stawkę wśród starostów w województwie. Faktycznie w I kadencji ówczesna koalicja zawarła pisemną umowę. Nie jest to niczym niezwykłym na szczeblu powiatowym. Obecna koalicja także zawarła umowę.
Wspomina kolega o PRL i układzie. Jak widać przeszkadza koledze przeszłość członków SLD. Jednak przypominam, że w tamtym czasie nie pełniłem żadnych funkcji publicznych. Za to pełniło je kilku członków obecnej koalicji i Zarządu Powiatu. Jak widać wchodzenie w układy z ludźmi z „dawnego układu” już kolegi nie brzydzi.
Z listu kolegi wynika, że tylko w II i obecnej kadencji są jakiekolwiek sukcesy w powiecie. Nie będę szczegółowo wdawał się w dyskusje, co kto robił jako radny w I kadencji. Jednak w tym czasie zrobiono dużo: zmodernizowano wszystkie kotłownie w szkołach, zbudowano salę gimnastyczną w Tarnogrodzie, zaangażowano się w utworzenie kolegium UMCS, zbudowano Dom Kombatanta i szpital w stanie surowym. Zrealizowano też wiele innych inwestycji których kolega nie chciał zauważyć. Należy też przypomnieć, nie tylko koledze, że praktycznie wszystko co zrobiliśmy w I kadencji, było robione od podstaw. Powiat dopiero zaczynał funkcjonować. Pisze też kolega o działaniach promocyjnych w II kadencji. Zapomniał kolega dodać, że już wcześniej wydawaliśmy albumy i finansowaliśmy wytyczanie szlaków turystycznych.
Faktycznie, jak kolega stwierdził, środki przedakcesyjne pojawiły się w starostwie w II kadencji, ale należałoby dodać, że wcześniej właściwie ich jeszcze nie było. Ale było coś czego nie ma teraz – współpraca z gminami na szeroką skalę. Także współpraca z miastem była stosunkowa dobra. Jako przedstawiciel Zarządu Powiatu uczestniczyłem w posiedzeniach Rady Miasta i na bieżąco odpowiadałem na uwagi radnych i burmistrza. Teraz żaden przedstawiciel Zarządu nie raczy uczestniczyć w tych obradach. Czyż w ten sposób nie lekceważycie mieszkańców Biłgoraja i swoich partnerów z samorządu miejskiego? Twierdzi kolega, że zostałem kierownikiem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z „klucza partyjnego”. Chyba zapomniał kolega, że współtworzyłem od podstaw struktury Agencji w powiecie. Myślę, że dobrze spełniłem swoją misję i zostawiłem następcy dobrze funkcjonujące, z doświadczoną kadrą, biuro powiatowe ARiMR.
Kolego Schodziński, przypisuje sobie kolega zasługi przy pozyskaniu środków na budowę szpitala. Pragnę przypomnieć koledze, że w Biłgoraju był minister zdrowia oraz przewodniczący sejmowej podkomisji do spraw inwestycji, obydwaj z SLD. To przewodniczący podkomisji Mieczysław Jedoń znacząco pomógł w pozyskaniu środków na tę inwestycję. Duża jest także zasługa w tym zakresie starosty Czesława Małyszka, wicestarosty Mariana Mazurka oraz przewodniczącego Rady Zygmunta Dechnika, którym podczas uroczystości z okazji X-lecia powiatu nikt nawet nie podziękował.
Przez to, że trzy kadencje sprawowałem funkcję radnego, mogę powiedzieć, że wielu radnych, bez względu na opcje polityczne, starało się coś zrobić dla powiatu. Przykładem tego jest Franciszek Piętak, który będąc przewodniczącym Rady Powiatu, potrafił zjednoczyć do dobrej pracy dużą część radnych – w tym radnych opozycji. Za to często spotykał się z niechęcią członków Zarządu, z kolegą Schodzińskim na czele.
Kończąc, chciałbym zaapelować do kolegi Schodzińskiego oraz kolegów radnych z koalicji rządzącej. Szukajmy tego, co nas łączy a nie dzieli. Nie licytujmy się, kto więcej zrobił dla powiatu, bo to nie interesuje mieszkańców. I tak wszyscy zrobiliśmy za mało. Próbujmy zrobić coś więcej. Na początek skorzystajcie z woli współpracy radnych opozycji.

Z poważaniem
Aleksander Bełżek
Radny Rady Powiatu trzech kadencji